|
БОЙЦОВЫЕ КАЧЕСТВА-ЧТО ЭТО?
| |
| ВикторияЛайф | Дата: Суббота, 10.12.2016, 20:04 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 8845
Статус: Offline
| БОЙЦОВЫЕ КАЧЕСТВА - ЧТО ЭТО?
В. Кацнельсон)
Сегодня много споров идет о бойцовых качествах собак! В Европе - агрессивных собак запрещают. Однако агрессивных людей, почему-то запретить не могут. Что же до
ЭТИЧЕСКИХ Нравов в СНГ, то тема грустная.Совсем не хочу выступать как
Третейский судья… Но и молчать не хочу… Никогда не молчал, ни при какой Власти.
У меня вопрос к читателям.. Уж, как МЫ стали все членами ФЦИ, Мы знаем... И как нарушали эти правила, во главе с экс-президентом ,тоже знаем… Но вот БОИ собак -это нарушения сразу нескольких правил: Устава ФЦИ - первое, жестокое обращение с животными - второе, и многое другое... Этика, и потеря совести, как генетический фактор.... И не надо "надувать щеки и делать умное лицо", пытаясь обосновать ВАШИ "ТЕСТЫ".
Скажу честно, что много лет являюсь противником БОЕВ, не из-за сопливости и страха,
а из-за понятия профнепригодности к работе у собак, которые и бойцами не стали и охранять
не научились... Привык уже, что сторонников у меня мало... Больше двурушников… Как бы они против Боев, но пойти посмотреть - не против... Причем известные заводчики, немолодые уже… Прав был ПОЭТ.. "О времена...О..Нравы". Глупо рассуждать с умным видом о племенной работе, зашивая потрепанного - неумеху "бойца - четвероногого..." Такова вступительная, - ЭТИЧЕСКАЯ часть ТЕМЫ…
. Я как-то неожиданно познакомился с Данияром Даукеем,из Алматы и почувствовал силу его позиции на расстоянии. Но, когда все же удалось побывать в гостях у Данияра, в мае 2010 года, я понял, что у этого человека слова и дело не расходятся...
Итак, - две позиции, по которым я услыхал поддержку от Данияра... ПЕРВОЕ - Прикус у САО, называемой в Казахстане - ТОБЕТ. Данияр трактует свою позицию по прикусам следующим образом: "Кто самый сильный БОЕЦ?? -Волк... Раз природа наделила Волка ножнице образным
и клеще образным прикусом, - значит эти виды прикуса - ОПТИМАЛЬНЫ,- при бое с летальным исходом" .Данияр - историк, кинорежисер, натуралист. Все его мысли -исходят из наблюдений.Данияр занимается разведением породистого скота и лошадей. Помогает ему в этом большая команда людей, но и конечно собаки. На всех участках и пастбищах собак у Данияра порядка 300-голов. Волки, ежедневно и ежечасно пытаются нападать на скот.... Зачастую это удается волкам. Из-за неправильного поведения чабанов контингент которых совсем изменился. Сегодня и чабаны и табунщики -молодежь.
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
|
| |
| |
| ВикторияЛайф | Дата: Суббота, 10.12.2016, 20:04 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 8845
Статус: Offline
| Бои собак - происходят в хозяйстве Данияра, - постоянно и в рабочем порядке, как у всех отарных собак. Бои не поощряют, но и не пресекают. Таким образом формируется стая... Руководит в стае вожак и несколько молодых собак. Если стая сформирована правильно - они противостоят волкам почти всегда на равных.
Прошу внимания, Бойчатники: Бои стай... волков и собак происходят крайне редко... Как правило -происходит разведка, и психологическая АТАКА..!! Кто выдержал психотест - Тот и победил!!! Учуяли волки, что вожака нет, - будет нападение, перережут всех. Когда в стае собак слаженность, - волки никогда не нападут. НО ...присутствуют неподалеку. Это их принцип выживания. Поэтому природа мудрее нас, господа Бойчатники. Тем же тестом психологическим Вы бы могли проверять "натяжение струны " Вашего пса… Но Вам нужен Бой... Вы его и имеете.. Это и есть ВТОРАЯ позиция, в которой поддержал меня Данияр - Человек-Практик. Данияр утверждает, что бои вне стада, а на публике, -есть ничто иное, как зарабатывание на тотализаторе... И все бы ничего, если бы зарабатывали по правилам, - честно!! Но какая честность в тотализаторе? Я неоднократно видел в видеозаписях, как собак, пытающихся с рычанием разойтись по углам, -набрасывали друг на друга... А это нарушение ритуальных обычаев семейства псовых.
В природе, обычно происходит встреча двух кобелей, соблюдаются ритуальные позы и мимика морды, - и собаки расходятся, с поднятыми хвостами, оставляя метки после себя. Конечно бывают и жестокие драки, но обусловленные какими-то критериями: территориальность, течка суки, и другое.
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
|
| |
| |
| ВикторияЛайф | Дата: Суббота, 10.12.2016, 20:05 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 8845
Статус: Offline
| Но, люди создали РИНГ для боя и народ жаждет зрелищ... А собаки не хотят боя, народ свистит, судья, который никогда не принадлежит себе ищет компромисс... И собак набрасывают друг на друга… Иными словами драка провоцируется. А зачем?? Никто правду не скажет… Прежде всего в угоду себе, мелкому бизнесу...Тотализатору. Мерзка не драка собак, а Провокация людей... В людской ситуации это выглядит так: Поссорились, - разобрались, пожали руки - развернулись уходить, - а в спину заточка.... Не кривитесь господа бойчатники... Именно так ЭТО и выглядит. И в воровском мире Этот удар сзади называется "Ошибка фраера".
Всегда надо жить по каким-то законам. Кто на что учился. Но закон должен вести человека по жизни…
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
|
| |
| |
| ВикторияЛайф | Дата: Суббота, 10.12.2016, 20:05 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 8845
Статус: Offline
| Собаки и человек тысячелетиями живут вместе. Можно поразмышлять, кто более честный друг, человек или собака... Собаки, охранявшие с первого дня жилище человека, рисковали всегда больше. Конечно не понимая того, но рисковали!!!!!!!! Позже, обученные собаки в армии Александра Македонского шли тысячами на копья и стрелы врагов... Хотя, лично собакам, Люди Противоборствующей АРМИИ, - были никакие не враги… Абсолютно безответно взрывали собой танки... Тысячами погибали в лабораториях, позволяя себя резать на части. Летели в космос ради очередной Звезды Героя, - Краснопузому Вождю... Сгорали там, в космосе заживо..
Что еще сказать??? Жрали ли мы собак в голодовку?? Еще как жрали… Жрут и не подавятся и сегодня… И бомжи, и корейцы советские и не советские... Мало примеров "человеческой дружбы?" Ещё могу покопаться в инете поискать десятки тысяч примеров такой "ДРУЖБЫ"... Только зачем????????? Приходите на любые собачьи бои и увидите любовь человека, к своему другу-СОБАКЕ. Посмотрите в горящие глаза этих людей. Все станет ясно о дружбе. Вы думаете большой секрет о том, что ПИТМЕНЫ многих проигравших и оставшихся в живых питбулей - убивают???
Да, - убивают, не тратят деньги на ветврачей, а "валят" как свиней… своих собственных собак... Которых вчера целовали и тренировали. И не только поверженных убивают, а и их потомков, чтобы кровь эту уничтожить. Потомков-то за что, спросил, как-то я... Ответ был коротким: "За то, что могут не драться… Или не могут драться". А ЭТО - уже... БОЙНЯ..!! Освенцим..!!!
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
|
| |
| |
| ВикторияЛайф | Дата: Суббота, 10.12.2016, 20:05 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 8845
Статус: Offline
| Так что же такое Бойцовые качества? Умение драться с сородичами? Вовсе нет...!! Все дикие собаки и псовые - соблюдают установленный в стае КОДЕКС Чести. Внутривидовая агрессия - дозирована и никогда не ведет к уменьшению популяции. Любое дикое животное знает на генетическом уровне, что ранение - ЭТО ограничение движения ... и.... голодная смерть.
Повторяю: "ЭТО заложено ГЕНЕТИЧЕСКИ, плюс воспитательная часть родителей, а позже вожака.Если Мы решили проверить бойцовые качества собак, то почему мысль остановилась на внутривидовой АГРЕССИИ??? Проверяйте на зверя, как охотники. Волк, кабан, медведь. Есть же современные методы без травматизма собак и с зафиксированными зверями. Хотя и это жестоко. Но делайте это! Берите у лайчатников пример. Они притравливают на медведя, который привязан к длинному блок-посту цепью. Что? Сложно??
Тогда караульная служба - на атаку человека... Собака-телохранитель?? ЗКС; Полицейская собака; Большой Ринг. Слабо?? Конечно, там же работать надо и себе и собаке.
На объектах Москвы стоят собаки свирепого вида, которые ХВАТКИ,-НИКОГДА не Делали!!! ЧОПОВЦЫ говорят: "А зачем нам проблемы?" Вот так охраняются объекты страны!!! Так что все же мы хотим увидеть?? Какие Бойцовые качества????
Старонемецкие дрессировщики определили систему проверки племенных собак: ЦТП и КЁР.
Обе проверки были достаточно просты, только в КЁРУНГЕ - (Отборе) -было расстояние от пуска собаки на задержание до ФИГУРАНТА - 60м; При ЦТП - первичной проверке, - всего 25 метров. По этой системе проверялись многие защитные, НО социальные породы: Н.О, Бельгийские овчарки, Ротвейлеры, Риценшнауцеры, Доберманы и т.п. Повторяю, что параметры проверки были просты. Сложность приема определялась двумя терминами: ОСТРОТА, и ТВЕРДОСТЬ.
Напоминаю оценку силы подвижности нервных процессов, или как МЫ говорим теперь, - бойцовые качества - Высшая оценка 5/5 - давалась только на КЁРУНГЕ (отборе). Получившая такую ( высшую оценку 5/5) собака должна была с расстояния 60 м догнать убегающего ФИГУРАНТА, не притормаживая сильно схватить его за рукав, чем фактически прекратить бег Фигуранта.
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
|
| |
| |
| ВикторияЛайф | Дата: Суббота, 10.12.2016, 20:06 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 8845
Статус: Offline
| Вторая оценка ставится за ЛОБОВУЮ АТАКУ... Когда до собаки остается 15 метров - убегающий ФИГУРАНТ - разворачивается и на полном ходу бежит на собаку. Оценка 5 дается, если при лобовой атаке, Фигурант наносит 3 удара стеком в область холки, а собака, ПРОБИВАЯСЬ сквозь удары крепкой хваткой и удержанием лапами полностью БЛОКИРУЕТ Фигуранта..
Что-то неясно?? Это ли не бойцовые качества??Почему именно в этих школах мы видим много метисов, овчарок, ротвейлеров, стаффов, многие породы. И многие показывают высокие бойцовские качества. Атаку на вооруженного человека, небоязнь к выстрелам. Часто эти собаки без родословных, но они рабочие. Почему же так мало К.О.и САО в этих школах??
Каждый выбирает для себя... Есть такое понятие.. Мое мнение, что школы защитных собак нужны, необходимы, т.к. еще много лет в странах СНГ нужна будет защитная собака...
А собака, которая проверяется на драке с сородичами - становится бесполезной и не нужной, как только проиграет бой. Охранники из них слабые (за редким исключением). А польза какая, если хозяин потерял к ней интерес, как к бойцу??
Бои собак - НЕ- в странах Азии и Кавказа - неправильное определение БОЙЦОВЫХ Качеств!
Это жестокое обращение с животными, аналогичное КОРРИДЕ. И плевать на то, что Корриду посещал Хемингуэй и
несколько президентов из разных стран... Коррида - Это БОЙНЯ, БОИ Питбулей - Это бойня.
Бои САО и КО - не бойня, но неправильное использование собак, подрыв их здоровья!
Бои собак в странах их происхождения - это национальный обычай, Традиция!!! И не нам судить об их традициях.
Тут наше понятие: ЭТИЧНО, или НЕ ЭТИЧНО - мы оставляем при себе.
Я могу лишь добавить, что любое проявление внутривидовой АГРЕССИИ - явление контролируемое Природой, СОЗДАТЕЛЕМ!!
Но никак не Человеком Разумным.... Хотя с "Разумным",...я видимо погорячился... Давайте исправим эту фразу: "Никак не людьми контролироваться должно.." Но в душе… Все же хочется видеть больше ЛЮДЕЙ, а не Gomo sapiens - в ПЕРВОБЫТНОЙ Форме существования.
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
|
| |
| |
| ВикторияЛайф | Дата: Суббота, 10.12.2016, 20:07 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 8845
Статус: Offline
| 
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:45 | Сообщение # 8 |
 Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Что такое "бойцовые" породы. Нет такого кинологического термина. Собаки - компаньоны они.
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:45 | Сообщение # 9 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Я, владелец американского стаффордширского терьера, умной и красивой
тигровой суки, послушной и безгранично доброй и ласковой (как и положено
американскомму стаффордширскому терьеру), встречаюсь едва ли не каждый
день с людьми, чей мозг в той или иной степени поражен страшным вирусом
СМИ. Симптомы — полное отсутствие логики и собственного мнения. В запущенных случаях — призывы к геноциду отдельных пород. Более того, отрицательные
высказывания закрепляются лучше и прочнее, чем положительные. Поэтому
часто слышишь вопрос: "А вам не кажется, что таких собак надо водить в
наморднике?" На что появляется ответный: "Каких?" Действительно, давайте
разберемся. Каких «таких»? В моем случае — тигровых? Лопоухих? С белой
кисточкой на хвосте? Кареглазых? Ласковых? Общительных? Лизучих? Да, в
конце концов, каких же?!
Кстати, показывали репортажи о стаффах и питах-спасателях, о свердловских стаффах, работающих
терапевтами в детских домах. Они дают детям то тепло, ласку и внимание,
которые не могут дать люди. Показывали и отдельных собак, которые
спасали хозяевам и детям жизни. Об этом почему-то не помнит никто.сли
человек совершает преступление, то ищут мотивы, причины, и после выносят
приговор ему лично, а не винят всех, кто на него похож, имеет такую же
профессию, национальность и т.д. А в случае с собаками, подобное
обобщение является нормой, считается, что это верно, логично. Но в
данном случае я говорю про отношение, ведь собака не может отвечать за
свои действия, она поступает так, как учит ее хозяин, сознательно или
нет. И поэтому собака не виновата. Никогда. А те, кто принадлежит к этой
же породе или породной группе — и подавно. Собака, как ребенок. Если
ребенок ведет себя отвратительно, то говорят о его невоспитанности и
винят в этом его родителей. Никто не обобщает и не объясняет такое
поведение лишь тем, что «это ребёнок, все дети такие».
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:46 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Опять же, многие владельцы вопрошают, почему же их собаки не дают им зайти на
кухню, не пускают на диван и даже выгоняют из дома, ведь с ними как раз и
обращались, как с детьми, а они, «свиньи неблагодарные», вот так платят
за добро. Выяснилось, что этим собакам потакали во всем, прощали
непослушание, кормили едва ли не с ложечки и т. п. Но если с ребенком
обращаться так же, то вырастет капризуля, который непременно сядет на
шею маме, а мама так и будет нежно смотреть на любимое чадо и выполнять
любое его желание, стоит ему лишь топнуть ножкой. С собакой следует
обращаться строго, но справедливо, и не забывать про ласку. Всего в меру
и по заслугам. Собака может любить своего хозяина, но таковым его не
считать. Хозяином нужно стать, и это происходит в процессе воспитания,
никакой контракт тут не поможет, даже если пес оставит на нем отпечаток
своей лапы.
Еще одно словосочетание, созданное СМИ, которое меня откровенно раздражает — «серьезная собака». Нет в природе серьезных
собак. Доберман состроит мордаху счастливого кретина, ротвейлер забавно
раскидает лапы, подставляя брюшко, овчарка что-то наворчит с хитрой
улыбочкой, а стафф со своей бурной энергией и неиссякаемым озорством и
вовсе продемонстрирует верх несерьезности. Более того, снисходительное
«есть собаки, требующие серьезного воспитания» я тоже не приму, хотя
присутствует тут некая справедливость. Я скажу, что любая собака любой
породы требует ответственного и серьезного подхода к воспитанию.Очень
многие представители «несерьезных пород» приносят своим владельцам
серьезные неприятности. Спаниели и пудели достаточно часто проявляют
агрессию и к людям, и к собакам. Далматины на практике оказываются
страшнейшими задирами, порой до безумия: наш знакомый убежал с участка и
подкопал забор, чтобы «разобраться» с соседским цепным кавказцем.
Далматина удалось спасти… Наш ветеринар призналась: "Далматинов я
запомнила, как исключительно агрессивных собак" — здесь уже имеется в
виду проявление агрессии к человеку. И она же говорила, что стаффов
совершенно безбоязненно принимают без намордников, ибо «стаффордшир не
укусит никогда, как бы больно ему не делали». Всем известные немецкие
овчарки меня тоже очень огорчают своей страстью к дракам. С ретриверами
(лабрадорами и голденами), как выяснилось, куча проблем: они подбирают
отбросы, лезут в грязь, проявляют агрессию… Мою собаку покусал
золотистый ретривер. Нойрэль потом зашивали, на ретривере — ни
царапинки. Другие хозяева голдена признались, что был случай, когда
такой же милый пушистик хватанул ротвейлера, причём сильно — отпустил
только удушенного. Парень с лабрадором всех обходит за километр — пёс
злобный. Хромой мужчина попросил собачницу взять на руки пекинеса.
Просто когда-то болонка, минуту назад мирно бегущая по дорожке,
вцепилась ему в ногу, порвав подколенное сухожилие. Он навсегда остался
инвалидом. Это не в укор болонке, сами понимаете.
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:47 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Ветеринар усыплял ревнивого йоркшира — тот настолько сильно невзлюбил нового члена
семьи, что в какой-то момент цапнул голенького малыша, гуляющего по
квартире. На одном этаже живут ротвейлер и мальтийка. К ротвейлеру
соседи относятся доброжелательно, он спокойный и воспитанный пёс.
Болонку боятся, ведь за ней не одни порванные брюки и покусанные ноги.
Цвергшнауцер визжит и рвётся с поводка, кидается на собак и прохожих,
искусал ребёнка. Его знают все вокруг. Такса умудрилась цапнуть за руку
человека в лифте. Н. Криволапчук, известный зоопсихолог, поведала о
померанце, загрызшем младенца. Чау-чау неоднократно калечили людей.
Офтальмолог с ужасом описывала пациентку, девочку, серьёзно пострадавшую
от такого милого медвежонка. Глаз ребёнка «сравняли с челюстью».
Русский спаниель буквально изуродовал свою 12-летнюю хозяйку. И никто не
спросил, почему. Она сама призналась. Пес спал, а она засунула ему
дудку в ухо и изо всех сил…
Вот поэтому я не виню собак. Ни-ког-да. За каждым случаем стоит причина. Стоит ошибка человека.
Случайная, намеренная — это уже не важно. У собаки нет морали, но и
жестокости тоже нет. Есть лишь человек и его поступки. И все эти
проблемы — проблемы не спаниелей, далматинов, овчарок, лабров, чау-чау,
шпицев, йорков и т.д., впишите любую породу. Это проблемы их владельцев.
В том числе, проблема едва ли не святой веры в СМИ. Ведь я описывала
все эти ужастики не для того, чтобы показать, что «одни породы хорошие, а
другие плохие», а для того, чтобы вновь подчеркнуть, что внешность ни о
чём не говорит, равно как и размер. Мало ли кто как выглядит. И гораздо
чаще вред причиняют собаки декоративных пород — из-за проблем
разведения и воспитания, и из-за того, что неопытные владельцы, решив,
что уж с болонкой или далматином они легко справятся, не относятся к
воспитанию щенка с должной ответственностью, ведь СМИ говорят, что
порода «несерьезная». Но агрессивный лабрадор или амстафф — явление
редкое, я бы сказала, из ряда вон выходящее, а вот агрессивную «мелочь»
встречаешь чуть ли не каждый день. Чаще — агрессивных к собакам, но это
не утешает.
Следует разобраться в таком щекотливом понятии, как «бойцовая» собака. Большинство уверено, что такая собака обязательно
крупная, очень опасная, и нападает на всех подряд. Помню один репортаж:
девочку покусала та самая «бойцовая», породу, конечно же, не назвали,
хозяин «где-то скрылся». У девочки на руке две дырочки от зубов, причем
оставленные явно какой-то собакой с узкой мордой, судя по расстоянию
между ними. Звучал закадровый текст о том, какие они жуткие, эти
бойцовые собаки, и показывали мастифов, играющих и валяющихся в траве,
стаффордшира, который кого-то вылизывал, ротвейлеров, мирно сидящих в
вольере, которые вполне доброжелательно глядели в камеру и виляли
хвостами… Так вот, ни одна из этих пород не является бойцовой. Мастифы
бульмастифы, ротвейлеры, доберманы, немецкие овчарки, среднеазиатские и
кавказские овчарки являются сторожевыми собаками. Они призваны защищать
своего хозяина и его имущество. В них веками воспитывались недоверие к
посторонним и умение чётко определять намерения гостей. Не скажу, что
они опаснее остальных. "Ничего личного, работа такая". Служебные собаки,
чья в данном случае здоровая агрессия ориентирована на людей, при этом
ещё и превосходно обучаемы, что делает их приятнейшими друзьями.
Конечно, их больше, просто я перечисляю наиболее часто фигурирующие
породы.
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:47 | Сообщение # 12 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Американский стаффордширский терьер — не служебная собака. Но и не бойцовая.
Поведение бойцовых собак на ринге чем-то напоминает поведение зверовых
собак в схватке. Таксы, терьеры и лайки, кстати, отличаются задиристым
нравом, это обусловлено тем, что они работают чаще всего в одиночку,
один на один со зверем (в отличие от гончих и борзых, загоняющих
сворами). По сути, травильные собаки (бульдоги) и есть те самые
охотники, зверовые собаки. Их делом было схватить быка за морду и
заставить его опуститься на колени. В принципе, травили их не только на
быков. Они отлично показывали себя в работе с любым крупным зверем.
Когда народу наскучила травля привязанного быка или медведя, решили
устроить бои между собаками. Но бульдогам не доставало ловкости и
агрессивности, зато эти качества в избытке присутствовали у терьеров.
Тогда и стали разводить метисов бульдогов с терьерами и отбирать особей
для боёв и дальнейшего разведения. В Америке появился пит-бультерьер, в
Англии — стаффордширский бультерьер, в Ирландии — ирландский
стаффордширский бультерьер, про которого, вообще, мало кто знает.
Питбулям досталось больше всех. Чего только про них не писали, каких
только грехов на них не вешали. Говорили, что бандиты заводили этих
собак, чтобы использовать в своих «разборках». Мягко говоря, звучит
бредово, ведь питов выводили абсолютно неагрессивными по отношению к
людям, они не могли укусить человека, это табу на генетическом уровне.
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:48 | Сообщение # 13 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Перед боем собак, уже увидевших друг друга, разгоряченных, мыли прямо
на ринге, чтобы не было даже вероятности несправедливого окончания боя,
ведь шерсть могли вымазать ядом. Причем, хозяева менялись собаками,
чтобы всё было по-честному, и мыл бойца совершенно чужой человек.
Рискните проделать то же самое с незнакомой овчаркой, которая готова
сорваться на фигуранта. Более того, в течение всего боя рядом находились
оба хозяина, судья, и толпа людей. Никогда пит не переключался на
человека. Разнимали их тоже голыми руками, и, кстати, часто собак
продавали или передавали другим владельцам. Так что, помимо доверчивости
и безграничной любви к человеку, в питбуле воспитывалось ещё одно
ценное качество — умение быстро привыкать к смене обстановки и хозяина, а
главное, слушать его. Так вот, зачем бандиту собака, которую с
лёгкостью могут украсть или даже просто увести, и использовать потом
против него же самого?
Хотя я и не скажу, что эти слухи — сказочки. Существовала ещё одна порода, внешне похожая на американского
пит-бультерьера, которая называлась бен-дог. Это были метисы питов с
мастифами, которые уже могли представлять серьёзную опасность для
недругов владельца и выводились именно для этих криминальных целей. Но
людьми непросвещенными и, при этом, страстно желающими настрочить
сенсацию, такие мелочи не брались во внимание.
Признаться, и с питбулями было не всё гладко. Да, у заводчиков получилось полностью
искоренить какую-либо агрессию к людям, вплоть до здоровой
недоверчивости к посторонним. Но человек ради собственной прихоти
поломал все поведенческие механизмы, заставив собак безжалостно биться.
Иначе и не скажешь, ведь кобели дрались не за сук, территорию, пищу и
ранговое положение в стае. Они не признавали поз подчинения, продолжая
драть уже лежащую собаку, чего любой другой пёс не сделал бы никогда.
Более того, кобели могли сцепиться с сукой, даже с течной, что
противоречило самому естеству. Суки нередко умерщвляли собственных
щенков, да и самих крох в 2-3 месяца уже приходилось растаскивать «по
разным углам». Конечно, эти ужасы относились не к каждому представителю
породы, а в наши дни и вовсе этого не встретишь, но фраза «собачьи бои
подарили нам собак с невероятно крепкой психикой» — ложь. Собачьи бои
подарили нам собак с искалеченной психикой, и хоть для человека они и
были безопасны, нормы, заложенные природой, были нарушены.
Бойцовая собака? © outlier*, http://www.flickr.com/photos/eileen_mcfall/
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:48 | Сообщение # 14 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Само собой, были люди, выступавшие за запрет кровавых развлечений, но
при этом беззаветно любившие питов. Среди них был Уилфред Брэндон,
основатель Клуба стаффордшир-терьера Америки. Не все питы рождались для
боя. Не у каждого пита были качества бойца. Не у каждого пита был
хозяин, готовый этим заниматься. Большинство таких собак содержалось на
фермах. Они пасли скот, ходили с хозяином в лес на охоту, брали кабанов,
медведей и, надо сказать, психика у таких собак всё же была лучше. Из
них и создавали новую породу. Ласковые компаньоны, при этом лишённые той
страсти к схватке, более спокойные и уравновешенные. Изначально их
называли стаффордширскими бультерьерами, но слово «бультерьер» указывало
бы на бойцовое происхождение породы. (Подчеркну, что на бойцовое —
только в понимании людей! Самый известный представитель этой группы —
английский бультерьер, тот самый пёс с «римским профилем» к боям
отношения не имел никакого). Поэтому в 1936 г. Этих собак
зарегистрировали под названием «стаффордширский терьер», а в 1972-м г.
добавили слово «американский», чтобы не путать с английскими
стаффбулями. Стаффордов показывали на выставках, что также требовало от
них дружелюбного отношения к другим собакам, ведь за малейшее проявление
агрессии могли дисквалифицировать. Так что, если называть «бойцовыми»
собак, которых выводили для боёв и которые участвуют в боях, то
стаффордширский терьер бойцовым не является и никогда им не был. Даже
если подключить логику и прикинуть: зачем выводить из пит-бультерьера
породу, которая была бы почти такой же внешне, разводилась для таких же
целей, но носила бы другое название? Понятно, что задачи для новой
породы ставились совершенно иные.
Но не всё так безоблачно. В Россию стаффордов завозили из Югославии, где было повальное увлечение
собачьими боями. Бойцового пита достать было сложно, поэтому югославские
питмены покупали стаффордширских терьеров. А со стаффордом можно идти
на бои с таким же успехом, как с пуделем на охоту. Поэтому местных
пит-бультерьеров вязали со стаффами, и эту гремучую смесь выставляли на
ринг. Этих же метисов продавали и в Россию, под названием «американский
стаффордширский терьер», что и привело к сложившейся ситуации, которая
не так давно начала потихоньку выправляться.
Ну вот, что-то прояснилось. Уже понятно, что служебные собаки не несут в себе качеств
бойцовых собак, не бегут целоваться к каждому прохожему и не дерутся в
питах — специальных ямах для боёв. Охотничьих собак, к счастью, почти не
затронули, если и упоминались какие-то породы по глупости, то не так
массово. Американский стаффордширский терьер был фермерской собакой,
ныне же отличный компаньон, поводырь, помощник инвалидов, спасатель и
т.д. Бультерьера тоже не стоит причислять к бойцам, тут уж я просто
процитирую Александра Хабургаева: "Но нельзя называть бойцовой собакой
ни кавказскую, ни среднеазиатскую овчарку, ни стаффордширского терьера,
ни аргентинского дога, тем более мастиффа или бультерьера. Бультерьер,
ну какая это бойцовая порода! Они бились с крысами. Делали специальный
короб, туда запускали бультерьера и много-много крыс, и засекали время,
сколько он крыс за определенное время передушит. Ну что, это бойцовая
порода?"
Стоп. А почему их тогда хотят запрещать?
Отвечу кратко — политика. Политика, мода, глупость, попытка переложить
ответственность — как хотите.В Англии запрещён американский
стаффордширский терьер и американский пит-бультерьер, зато
стаффордширский бультерьер, бультерьер стандартный и бультерьер
миниатюрный едва ли не объявлены любимейшими национальными породами.
Почему же англичане боятся американских собак, а в своих души не чают,
хотя это родственные породы, и стаффордширский бультерьер был выведен
как раз для боёв, в отличие от американского стаффордшира. Значит, не
«бойцов» там боятся? И действительно, мы уже поняли, что от породы
ничего толком не зависит, померанский шпиц оказался буквально смертельно
опасным псом, а болонка наводит больший страх, чем ротвейлер.
Так кого называть бойцовой собакой? Отвечу медленно и шепотом: НИ-КО-ГО. Такой породы нет.
|
| |
| |
|
