Вторник, 22.09.2020, 03:44
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: masterdark, VPLS, ВикторияЛайф  
Форум » О наших питомцах » Интересная информация » ПОЧЕМУ РАЗВЕДЕНИЕ ЛУЧШИХ С ЛУЧШИМИ (МОЖЕТ ДАТЬ ПЛОХОЙ РЕЗУЛЬТАТ?)
ПОЧЕМУ РАЗВЕДЕНИЕ ЛУЧШИХ С ЛУЧШИМИ
ВикторияЛайфДата: Пятница, 27.05.2016, 01:01 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 6900
Репутация: 0
Статус: Offline
ПОЧЕМУ РАЗВЕДЕНИЕ ЛУЧШИХ С ЛУЧШИМИ МОЖЕТ ДАТЬ ПЛОХОЙ РЕЗУЛЬТАТ?

Недавно было опубликовано интересное исследование по генетике поведения бельгийских
малинуа. 
Это пастушья порода, которая часто также используется аналогично немецким овчаркам
в различных службах 
(военной, защитной и т.п.), и поведение является важным критерием в работе.
Малинуа, которые с хорошими 
пастушьими качествами, с драйвом и желанием работать, как правило, проявляют склонность
к кружению на месте, находясь в условиях ограниченного пространства, что является одной
из форм обсессивно-компульсивного поведения. Собаки, которые не имеют склонность к кружению,
не такие хорошие пастухи; в то время как некоторые собаки имеют очень большую склонность
к кружению на месте, и они также не самые лучшие пастухи. Получается, что ген 
(Cadherin 2, CDH2, или гены того же геномного блока), который был связан с обсессивно-компульсивным поведением 
у доберманов и человека также может быть вовлечен в проявление в различной степени пастушьего поведения 
и склонности к кружению у малинуа: от несущественной до крайней степени.
Поддержание полезного, умеренно выраженного поведения у бельгийских малинуа является
примером того, 
что называется «стабилизирующий отбор», при котором гетерозиготное состояние (например,
Аа) имеет преимущество 
по сравнению с любым гомозиготным состоянием (АА или аа). (Это также называется «сверхдоминирование»). 
Это означает, что скрещивание двух гетерозиготных собак, с хорошо выраженными пастушьими качествами, 
не даст в потомстве еще более лучших пастухов, потому что часть потомства не будет заинтересовано
в пастьбе 
(АА), в то время, как другие будут иметь двойную дозу гена CDH2 и будут излишне нервозны,
что неприемлемо для подобной работы. Поскольку лучшими собаками будут именно гетерозиготные, отбор будет идти именно на сочетание 
этих генов, что даст лучшее сочетание выгодного (хорошей пастушьей работы) и невыгодного (склонность к круговому движению) поведения.
Вам также может быть известны и другие примеры подобного сверхдоминирования у собак.


Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
 
ВикторияЛайфДата: Пятница, 27.05.2016, 01:03 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 6900
Репутация: 0
Статус: Offline
Например, у уиппетов: собаки в одной копией мутировавшего гена миостатина (который участвует
в функционировании мышц) гораздо быстрее, чем собаки с нормальным набором генов, но собаки
с двумя копиями гена имеют переразвитую мускулатуру (Mosher et al 2007). Это еще один пример,
когда гетерозиготное состояние превосходит любой из гомозиготных вариантов.
Еще один интересный пример — ридж у родезийских риджбеков, который обусловлен доминантной мутацией
(Hillbertz et al 2007). Собаки без этой мутации не имеют риджа, а собаки с одной копией мутантного
гена имеют породотпичный ридж на спине. Однако собаки в двумя копиями мутантного гена предрасположены к врожденному
пороку развития под названием дермоидный синус. Собаки без риджа, как правило, исключаются
из разведения,
поскольку
это считается пороком, также как и собаки с дермоидным синусом. Таким образом,
опять предпочтителен фенотип, имеющий гетерозиготный генотип. Но разведение двух
гетерозиготных собак приведет к получению не идеальных риджей,
а нескольких собак без риджа, нескольких с риджем, и, вероятно, некоторые из них будут иметь дермоидный синус.
(Это простое распределение в решете Пеннета.)
Вот только три примера, где разведение «лучший с лучшим» не приведет к «еще лучше»
из-за непонимания основ генетики. На самом деле это может привести к удалению
из разведения собаки (например, малинуа со склонностью к кружению),
в то время как скрещивание ее с соответствующим партнером (например, гомозиготной собакой,
с низкой склонностью
к кружению) может дать гетерозиготное потомство, которое будет иметь идеальное сочетание
мотивации и самоконтроля. Точно также использование риджбеков без риджей будет давать
некоторое количество потомков без риджей,
но при этом не будут получаться щенки с дермоидным синусом. При таком количестве пород
с огромным списком генетических патологий в результате продолжающейся утраты генетического разнообразия особенно неосмотрительно удалять из генофонда собак, которых можно использовать
для получения потомства.


Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей!
Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
 
Форум » О наших питомцах » Интересная информация » ПОЧЕМУ РАЗВЕДЕНИЕ ЛУЧШИХ С ЛУЧШИМИ (МОЖЕТ ДАТЬ ПЛОХОЙ РЕЗУЛЬТАТ?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: